här visar migrationsverket sin dubbla standard igen

de säger att familjen ska försörja henne men hon är 23 år

om du är svensk. Så begär inte man inte att föräldrar ska försörja ett barn som är 23 år. Och socialtjänsten räknar inte dina föräldrar som familj om du är över 18 år .då ska inte heller migrationsverket räkna föräldrarna till en person som är över 18 år som familj. Och de gör inte migrationsverket heller när du söker uppehållstillstånd för familjeanknytning .men när man vill skicka tillbaka dig då räknar man helt plötsligt dina föräldrar som familj . Sedan har alls migrationsverket kollat vad hennes familj i El Salvador. Har för inkomst Eftersom migrationsverket påstår att familjen kan ta hand om henne

sedan är det en skam att socialtjänsten inte låter henne vara med sitt barn på julafton

Andreina får inte träffa sin son i jul

Utvisning splittrar familj

migrationsverket riskerar syriska  liv  och verkets synpunkt angående deras säkerhet är katastrofalt 

jag skrev brev till migrationsverket om frågan och svaret som kom .var av sådant slag att det är fullständigt

 verklighetsfrämmande läs nedan 

Tack för ditt mejl.

Migrationsverkets rättschef Mikel Ribbenvis har i september 2011 kommenterat händelseutvecklingen i Syrien och bland annat framhållit:

"Trots en förvärrad konflikt och därmed svårare allmänt säkerhetsläge i Syrien finns det, mot bakgrund av konfliktens karaktär, för närvarande inte någon sådan generell risk för civila i Syrien som utgör ett hinder för verkställighet. I enlighet med rättschefens kommentar från den 17 juni i år finns det inte heller underlag för bedömningen att enbart den omständigheten att en individ har ansökt om asyl skulle innebära en risk att utsättas för skyddsgrundande behandling vid ett återvändande. Något generellt verkställighetshinder föreligger således inte i förhållande till Syrien."

Sålunda är det inte aktuellt att för närvarande stoppa eventuella avvisningar till Syrien.

Med vänlig hälsning

mina kommentarer enligt detta 

hur kan man säga att det inte finns någon genrell risk för civila i syrien 

när människor dödas på gatorna utan rimlig orsak

 man attackerar moskéer efter fredagsbönen för att inte folk ska protestera 

i homs blir folk skutna bara dom råkar befinna sig på gatan 

soldater går även in i hem och dödar familje medlemmar

25000 personer anses ha blivit arresterade efter att revolten startade

det rapporteras också att det är omfattande tortyr 

så hur tänker migrationsverket krävs det att hundratals människor i en byggand blir massakerade för att migrationsverket skulle tolka det som en stor risk för asyssökande att återvända 

det kan inte bli så mycket farligare än vad det redan är 

verket skriver  finns det inte heller underlag för bedömningen att enbart den omständigheten att en individ har ansökt om asyl skulle innebära en risk att utsättas för skyddsgrundande behandling vid ett återvändande

min kommentar 

det beror ju varför du har sökt asyl om orsaken är politisk aktivism så är din risk att dödas eller torteras mycket stor .och det finns en betydande risk för andra också 

det är bara att läsa raporter från amnesty, Human Rights Watch 

om man skickar tillbaka människor till syrien  nu så riskerar man deras liv helt medvetet 

den som säger att det inte är någon risk att skickas tillbaka till syrien .talar inte sanning och har inte människors bästa för ögonen .man ska ta det säkra före det osäkra  och inte tvärs om. Tyvärr så har migrationsverket det mosatta synsättet nämligen är det en liten chans att personen inte ska bli torterad så skickar man tillbaka personen

när det borde vara så att det ska vara utom all tvivel dvs minst 90% säkert  att personen inte riskerar  dödas eller torteras eller bli hotad av landets regering eller annan maktbas 

Flera arabländer höjer rösten mot syriska regimen 

Allt mer kritik mot syrisk president